888游戏机械设备有限公司欢迎您!

基于产业结构差异的视角,利用中国省级1997~2008年的面_888游戏网

时间:2020-11-13
本文摘要:研究表明,各地区根据产业结构的不同,对各种财政支出的消化程度不同,在第二产业较多的年份投资性支出的快速增长效果明显,因此社会消费性支出的快速增长效果明显负面,向支出转移对快速增长明显在第三产业较多的年份,投资性支出的快速增长效果明显负面,社会消费性支出的快速增长效果明显,因此向支出转移对快速增长并不明显,因此有效果。

效果

摘要:文章基于产业结构差异的视角,利用中国省级1997~2008年的面板数据,在支出制约方面的影响下实地考察了中国财政支出的快速增长效果。研究表明,各地区根据产业结构的不同,对各种财政支出的消化程度不同,在第二产业较多的年份投资性支出的快速增长效果明显,因此社会消费性支出的快速增长效果明显负面,向支出转移对快速增长明显在第三产业较多的年份,投资性支出的快速增长效果明显负面,社会消费性支出的快速增长效果明显,因此向支出转移对快速增长并不明显,因此有效果。因此,我国财政支出的调整不应该考虑各地区经济结构差异的现实。

关键词:产业结构财政支出经济迅速增长,章改革开放以来,产业结构优化依然是我国政府政策的焦点之一。1997年~2008年,东部地区第二产业占GDP的比例大幅稳定,增长迅速,整体处于工业化中期的第二阶段。中部地区第二产业的快速增长略慢于第三产业的快速增长,但第二产业下降幅度严重不足,整体处于工业化中期的第一阶段。

西部地区工业比重低,第三产业比重增加。产业结构的动态差异也带来了区域经济的快速增长差异,这是客观现实,在此背景下财政支出很可能会给区域经济的快速增长带来巨大差异,这也是其他研究所忽视的问题。历史吉尼斯世界记录http://www.lw54.com/html/jianli/二、文献综述关于财政支出与快速增长关系的研究独创地发展了从Arrow和Kurz(1970 )获得个人消费和公共资本存量效用的消费者模型但是,最初的研究没有考虑Barro(1989 )、Devarajan等(1996 )、Gupta等(2005 )、郭庆旺等(2003 )、郭庆旺、贾俊雪(2003 )等支出限制的影响。Ghosh和Gregoriou(2008 )按照Kneller等人阐述的方法论,用于15个发展中国家28年的面板数据,考虑到税收、非税收收益和赤字的制约,发展中国家的资本支出过度,对经济快速增长有明显的负面影响这些研究扩大了公共经济学理论研究的范围,对实践也有相当大的指导意义,但没有考虑产业结构的影响。

Musgrave(1966 ),Rostow(1971 )认为,财政支出结构在经济发展的不同阶段应该有不同的重视,不是非常简单地减少消费支出或投资支出,而是在这个发展阶段对我们的赎回,从横向来看从纵向看,财政支出的快速增长效果因国家和地区经济的特点而异。本文考虑到支出约束和产业结构的差异,试图从新的角度看待财政支出对经济快速增长的效果,对财政支出结构的调整和优化取得一定的参照。毕业论文网http://www.lw54.com三、理论背景和模型原作1 .理论背景。

Devarajan等人(1996 )没有受到Barro的灵感,建立了探索财政支出对经济快速增长影响的AK模型,分析了财政支出各部分的配置比率不会对经济快速增长产生大的影响。模型框架假设有两种政府财政支出g1和g2,这两种支出的变动不影响多年来的经济增长率。定义生产函数后,生产函数y是私人资本存量k和两种政府支出g1和g2的函数,函数形式是常数替代弹性。

在许多无限生命完全包含在同一经济主体中的新古典经济中,假设经济主体的嗜好可以用特例效用函数来描述:其中u是效用,c是消费量, 常见的0是跨期替代弹性的倒数吗? 种0是时间折扣率。经济主体在各时刻面临的流量支出制约条件是k=(1-? 子) y-c(3)其中, 子代的税负水平,即家庭所有者实际资产流量相等的税后利润减半消费。

政府支出融资来自税收,即支出的比例是否包含在经济主体等价的税负水平中? 孩子和支出的份额是多少? 准下自由选择c,k使其效用u最大化。在(1)式、(3)式、(4)式、(5)式的制约下求出经济主体的效用最大化问题,如毕业论文网http://www.lw54.com中所述,增长率是多少? 态度的变化不会成为税负水平吗? 孩子是支出约束和支出份额吗? 决定的影响2 .模型原作。

本文以Devarajan et al.(1996 )模型为基础,考虑到支出限制方面的影响,I响应横截面、t响应年、Git是I省T年的实际人均GDP增长率,为了避免短期变动,使用了2年移动的Panel Data k根据民间投资的规模,以民间投资在政府财政支出规模中所占的比例作出响应。gov响应财政支出,以财政支出的各组成部分占总财政支出的比例响应。tr根据税收规模,以税收收入占GDP的百分比进行响应。

ntr根据非税收入的规模,在非税收入中占GDP的百分比进行响应。b根据地方政府收支差额的规模,也是GDP的一定比重,这三个包括财政支出的支出支出。

unemp是城市地区的注册失业率,用于应对劳动力的使用情况。uit是随机摄动项。本文分别以投资性支出、消费性支出和转移性支出为原因变量实地调查财政支出对经济快速增长的效果,纳入产业结构变量,模型推广如下: d是适应各省经济特征的虚拟世界变量,因为非常简单, govit分别对应于capit、conit和trait,cap表示财政支出中投资性支出的比例,con表示财政支出中社会消费性支出的比例,tra对应于财政支出中支出的比例。

投资性支出必须有助于生产。还包括基本建设支出、企业潜在改建支出、简陋建筑报酬、地质勘探报酬、科技三项费用、流动资金、农业生产支出支持、农业综合开发支出等项目。社会消费性支出是为了满足社会联合必要的支出,间接有助于生产的东西,包括行政管理费、国防费、文教、科学、公共卫生事业费、巴士商农等部门的事业费等。

根据向支出使用权转移、单方面转移的特征,将抚恤金和社会福利救济费、政策补助金支出、提供支援不发达的地区支出、行政事业单位的退休经费等纳入移交支出。论文网http://www.lw54.com本文使用的数据是来自1997~2008年中国30个省、自治区、直辖市的面板数据(台湾、香港、澳门特别行政区除外)。数据来源于1998~2009年的中国统计资料年鉴和新中国55年(2005年)统计资料集。

由于2007年支出数据统计资料的口径发生了变化,最后两年的数据根据资料得出了结论。考虑到数据的可用性和可用性,财政数据只包括预算内数据,不包括预算外数据。

3 .计量结果。hausman检查的结果使用了同样的效果模型。表1显示了以同样的效果返回模型时的推测结果。表1表明,私人投资的规模与经济的快速增长明显相关。

税收和非税收规模的快速增长与经济的快速增长明显相关,但收支差额与经济的快速增长明显呈负相关。d的显著性表明纳入产业结构变量是合理的。表中表明,当D=0时,投资性支出的快速增长效果为-0.2,消费性支出的快速增长效果为0.14,对支出的快速增长效果为0.07。如果D=1,投资性支出的快速增长效果为0.4-0.2=0.2,消费性支出的快速增长效果为0.14-0.24=-0.1,对支出的快速增长效果为0.07-0.1=-0.03。

四、结论产业结构的动态变化是经济发展中不存在的客观现实,鉴于资源的稀缺性,财政支出的合理配置关系到资源配置效率整体,本文利用中国省级面板数据研究中国地区财政支出的快速增长效应,投资性支出、社会研究表明,对各省区来说,在第三产业较多的年份,投资性支出的快速增长效果明显为负,社会消费性支出的快速增长效果明显为其原因,转移到支出的快速增长效果是其原因,但结果不明显。第二产业多年被忽视,投资性支出的快速增长效果明显,因此社会消费性支出的快速增长效果明显负面,对支出的快速增长效果负面,但结果不明显。论文代笔http://www.lw54.com本文的结论是著政府在制定财政政策过程中不能一律维持,意味着扩大生产性支出,削减非生产性支出,不应该区别对待。

对各省来说,第二产业往往必须维持或加强投资性支出,为发达国家和地区后续产业减缓地区经济的发展创造更好的硬件环境。第三产业多的情况下,要维持、加强社会消费性支出,转向支出,完善政府服务,抓好科教文卫工作,加大贫富差距,城乡差距,建设良好的社会环境。根据地域不同,产业结构的不同,财政支出的消化程度不同。


本文关键词:消费性,中国,产业结构,888游戏

本文来源:888游戏-www.dating-internet.com